一文搞定设计模式！五万字超详细解析！带着耐心点进来！

一、概述

设计模式是解决问题的方案，学习现有的设计模式可以做到经验复用。

拥有设计模式词汇，在沟通时就能用更少的词汇来讨论，并且不需要了解底层细节。

二、创建型

1. 单例（Singleton）

Intent

确保一个类只有一个实例，并提供该实例的全局访问点。

Class Diagram

使用一个私有构造函数、一个私有静态变量以及一个公有静态函数来实现。

私有构造函数保证了不能通过构造函数来创建对象实例，只能通过公有静态函数返回唯一的私有静态变量。

Implementation

Ⅰ 懒汉式-线程不安全

以下实现中，私有静态变量 uniqueInstance 被延迟实例化，这样做的好处是，如果没有用到该类，那么就不会实例化 uniqueInstance，从而节约资源。

这个实现在多线程环境下是不安全的，如果多个线程能够同时进入 if (uniqueInstance == null) ，并且此时 uniqueInstance 为 null，那么会有多个线程执行 uniqueInstance = new Singleton(); 语句，这将导致实例化多次 uniqueInstance。

public class Singleton {
   

    private static Singleton uniqueInstance;

    private Singleton() {
   
    }

    public static Singleton getUniqueInstance() {
   
        if (uniqueInstance == null) {
   
            uniqueInstance = new Singleton();
        }
        return uniqueInstance;
    }
}

Ⅱ 饿汉式-线程安全

线程不安全问题主要是由于 uniqueInstance 被实例化多次，采取直接实例化 uniqueInstance 的方式就不会产生线程不安全问题。

但是直接实例化的方式也丢失了延迟实例化带来的节约资源的好处。

private static Singleton uniqueInstance = new Singleton();

Ⅲ 懒汉式-线程安全

只需要对 getUniqueInstance() 方法加锁，那么在一个时间点只能有一个线程能够进入该方法，从而避免了实例化多次 uniqueInstance。

但是当一个线程进入该方法之后，其它试图进入该方法的线程都必须等待，即使 uniqueInstance 已经被实例化了。这会让线程阻塞时间过长，因此该方法有性能问题，不推荐使用。

public static synchronized Singleton getUniqueInstance() {
   
    if (uniqueInstance == null) {
   
        uniqueInstance = new Singleton();
    }
    return uniqueInstance;
}

Ⅳ 双重校验锁-线程安全

uniqueInstance 只需要被实例化一次，之后就可以直接使用了。加锁操作只需要对实例化那部分的代码进行，只有当 uniqueInstance 没有被实例化时，才需要进行加锁。

双重校验锁先判断 uniqueInstance 是否已经被实例化，如果没有被实例化，那么才对实例化语句进行加锁。

public class Singleton {
   

    private volatile static Singleton uniqueInstance;

    private Singleton() {
   
    }

    public static Singleton getUniqueInstance() {
   
        if (uniqueInstance == null) {
   
            synchronized (Singleton.class) {
   
                if (uniqueInstance == null) {
   
                    uniqueInstance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return uniqueInstance;
    }
}

考虑下面的实现，也就是只使用了一个 if 语句。在 uniqueInstance == null 的情况下，如果两个线程都执行了 if 语句，那么两个线程都会进入 if 语句块内。虽然在 if 语句块内有加锁操作，但是两个线程都会执行 uniqueInstance = new Singleton(); 这条语句，只是先后的问题，那么就会进行两次实例化。因此必须使用双重校验锁，也就是需要使用两个 if 语句：第一个 if 语句用来避免 uniqueInstance 已经被实例化之后的加锁操作，而第二个 if 语句进行了加锁，所以只能有一个线程进入，就不会出现 uniqueInstance == null 时两个线程同时进行实例化操作。

if (uniqueInstance == null) {
   
    synchronized (Singleton.class) {
   
        uniqueInstance = new Singleton();
    }
}

uniqueInstance 采用 volatile 关键字修饰也是很有必要的， uniqueInstance = new Singleton(); 这段代码其实是分为三步执行：

1. 为 uniqueInstance 分配内存空间
2. 初始化 uniqueInstance
3. 将 uniqueInstance 指向分配的内存地址

但是由于 JVM 具有指令重排的特性，执行顺序有可能变成 1>3>2。指令重排在单线程环境下不会出现问题，但是在多线程环境下会导致一个线程获得还没有初始化的实例。例如，线程 T₁ 执行了 1 和 3，此时 T₂ 调用 getUniqueInstance() 后发现 uniqueInstance 不为空，因此返回 uniqueInstance，但此时 uniqueInstance 还未被初始化。

使用 volatile 可以禁止 JVM 的指令重排，保证在多线程环境下也能正常运行。

Ⅴ 静态内部类实现

当 Singleton 类被加载时，静态内部类 SingletonHolder 没有被加载进内存。只有当调用 getUniqueInstance() 方法从而触发 SingletonHolder.INSTANCE 时 SingletonHolder 才会被加载，此时初始化 INSTANCE 实例，并且 JVM 能确保 INSTANCE 只被实例化一次。

这种方式不仅具有延迟初始化的好处，而且由 JVM 提供了对线程安全的支持。

public class Singleton {
   

    private Singleton() {
   
    }

    private static class SingletonHolder {
   
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getUniqueInstance() {
   
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}

Ⅵ 枚举实现

public enum Singleton {
   

    INSTANCE;

    private String objName;


    public String getObjName() {
   
        return objName;
    }


    public void setObjName(String objName) {
   
        this.objName = objName;
    }


    public static void main(String[] args) {
   

        // 单例测试
        Singleton firstSingleton = Singleton.INSTANCE;
        firstSingleton.setObjName("firstName");
        System.out.println(firstSingleton.getObjName());
        Singleton secondSingleton = Singleton.INSTANCE;
        secondSingleton.setObjName("secondName");
        System.out.println(firstSingleton.getObjName());
        System.out.println(secondSingleton.getObjName());

        // 反射获取实例测试
        try {
   
            Singleton[] enumConstants = Singleton.class.getEnumConstants();
            for (Singleton enumConstant : enumConstants) {
   
                System.out.println(enumConstant.getObjName());
            }
        } catch (Exception e) {
   
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

firstName
secondName
secondName
secondName

该实现可以防止反射攻击。在其它实现中，通过 setAccessible() 方法可以将私有构造函数的访问级别设置为 public，然后调用构造函数从而实例化对象，如果要防止这种攻击，需要在构造函数中添加防止多次实例化的代码。该实现是由 JVM 保证只会实例化一次，因此不会出现上述的反射攻击。

该实现在多次序列化和序列化之后，不会得到多个实例。而其它实现需要使用 transient 修饰所有字段，并且实现序列化和反序列化的方法。

Examples

• Logger Classes
• Configuration Classes
• Accesing resources in shared mode
• Factories implemented as Singletons

JDK

• java.lang.Runtime#getRuntime()
• java.awt.Desktop#getDesktop()
• java.lang.System#getSecurityManager()

2. 简单工厂（Simple Factory）

Intent

在创建一个对象时不向客户暴露内部细节，并提供一个创建对象的通用接口。

Class Diagram

简单工厂把实例化的操作单独放到一个类中，这个类就成为简单工厂类，让简单工厂类来决定应该用哪个具体子类来实例化。

这样做能把客户类和具体子类的实现解耦，客户类不再需要知道有哪些子类以及应当实例化哪个子类。客户类往往有多个，如果不使用简单工厂，那么所有的客户类都要知道所有子类的细节。而且一旦子类发生改变，例如增加子类，那么所有的客户类都要进行修改。

Implementation

public interface Product {
   
}

public class ConcreteProduct implements Product {
   
}

public class ConcreteProduct1 implements Product {
   
}

public class ConcreteProduct2 implements Product {
   
}

以下的 Client 类包含了实例化的代码，这是一种错误的实现。如果在客户类中存在这种实例化代码，就需要考虑将代码放到简单工厂中。

public class Client {
   

    public static void main(String[] args) {
   
        int type = 1;
        Product product;
        if (type == 1) {
   
            product = new ConcreteProduct1();
        } else if (type == 2) {
   
            product = new ConcreteProduct2();
        } else {
   
            product = new ConcreteProduct();
        }
        // do something with the product
    }
}

以下的 SimpleFactory 是简单工厂实现，它被所有需要进行实例化的客户类调用。

public class SimpleFactory {
   

    public Product createProduct(int type) {
   
        if (type == 1) {
   
            return new ConcreteProduct1();
        } else if (type == 2) {
   
            return new ConcreteProduct2();
        }
        return new ConcreteProduct();
    }
}

public class Client {
   

    public static void main(String[] args) {
   
        SimpleFactory simpleFactory = new SimpleFactory();
        Product product = simpleFactory.createProduct(1);
        // do something with the product
    }
}

3. 工厂方法（Factory Method）

Intent

定义了一个创建对象的接口，但由子类决定要实例化哪个类。工厂方法把实例化操作推迟到子类。

Class Diagram

在简单工厂中，创建对象的是另一个类，而在工厂方法中，是由子类来创建对象。

下图中，Factory 有一个 doSomething() 方法，这个方法需要用到一个产品对象，这个产品对象由 factoryMethod() 方法创建。该方法是抽象的，需要由子类去实现。

Implementation

public abstract class Factory {
   
    abstract public Product factoryMethod();
    public void doSomething() {
   
        Product product = factoryMethod();
        // do something with the product
    }
}

public class ConcreteFactory extends Factory {
   
    public Product factoryMethod() {
   
        return new ConcreteProduct();
    }
}

public class ConcreteFactory1 extends Factory {
   
    public Product factoryMethod() {
   
        return new ConcreteProduct1();
    }
}

public class ConcreteFactory2 extends Factory {
   
    public Product factoryMethod() {
   
        return new ConcreteProduct2();
    }
}

JDK

• java.util.Calendar
• java.util.ResourceBundle
• java.text.NumberFormat
• java.nio.charset.Charset
• java.net.URLStreamHandlerFactory
• java.util.EnumSet
• javax.xml.bind.JAXBContext

4. 抽象工厂（Abstract Factory）

Intent

提供一个接口，用于创建 相关的对象家族 。

Class Diagram

抽象工厂模式创建的是对象家族，也就是很多对象而不是一个对象，并且这些对象是相关的，也就是说必须一起创建出来。而工厂方法模式只是用于创建一个对象，这和抽象工厂模式有很大不同。

抽象工厂模式用到了工厂方法模式来创建单一对象，AbstractFactory 中的 createProductA() 和 createProductB() 方法都是让子类来实现，这两个方法单独来看就是在创建一个对象，这符合工厂方法模式的定义。

至于创建对象的家族这一概念是在 Client 体现，Client 要通过 AbstractFactory 同时调用两个方法来创建出两个对象，在这里这两个对象就有很大的相关性，Client 需要同时创建出这两个对象。

从高层次来看，抽象工厂使用了组合，即 Cilent 组合了 AbstractFactory，而工厂方法模式使用了继承。

Implementation

public class AbstractProductA {
   
}

public class AbstractProductB {
   
}

public class ProductA1 extends AbstractProductA {
   
}

public class ProductA2 extends AbstractProductA {
   
}

public class ProductB1 extends AbstractProductB {
   
}

public class ProductB2 extends AbstractProductB {
   
}

public abstract class AbstractFactory {
   
    abstract AbstractProductA createProductA();
    abstract AbstractProductB createProductB();
}

public class ConcreteFactory1 extends AbstractFactory {
   
    AbstractProductA createProductA() {
   
        return new ProductA1();
    }

    AbstractProductB createProductB() {
   
        return new ProductB1();
    }
}

public class ConcreteFactory2 extends AbstractFactory {
   
    AbstractProductA createProductA() {
   
        return new ProductA2();
    }

    AbstractProductB createProductB() {
   
        return new ProductB2();
    }
}

public class Client {
   
    public static void main(String[] args) {
   
        AbstractFactory abstractFactory = new ConcreteFactory1();
        AbstractProductA productA = abstractFactory.createProductA();
        AbstractProductB productB = abstractFactory.createProductB();
        // do something with productA and productB
    }
}

JDK

• javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory
• javax.xml.transform.TransformerFactory
• javax.xml.xpath.XPathFactory

5. 生成器（Builder）

Intent

封装一个对象的构造过程，并允许按步骤构造。

Class Diagram

Implementation

以下是一个简易的 StringBuilder 实现，参考了 JDK 1.8 源码。

public class AbstractStringBuilder {
   
    protected char[] value;

    protected int count;

    public AbstractStringBuilder(int capacity) {
   
        count = 0;
        value = new char[capacity];
    }

    public AbstractStringBuilder append(char c) {
   
        ensureCapacityInternal(count + 1);
        value[count++] = c;
        return this;
    }

    private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {
   
        // overflow-conscious code
        if (minimumCapacity - value.length > 0)
            expandCapacity(minimumCapacity);
    }

    void expandCapacity(int minimumCapacity) {
   
        int newCapacity = value.length * 2 + 2;
        if (newCapacity - minimumCapacity < 0)
            newCapacity = minimumCapacity;
        if (newCapacity < 0) {
   
            if (minimumCapacity < 0) // overflow
                throw new OutOfMemoryError();
            newCapacity = Integer.MAX_VALUE;
        }
        value = Arrays.copyOf(value, newCapacity);
    }
}

public class StringBuilder extends AbstractStringBuilder {
   
    public StringBuilder() {
   
        super(16);
    }

    @Override
    public String toString() {
   
        // Create a copy, don't share the array
        return new String(value, 0, count);
    }
}

public class Client {
   
    public static void main(String[] args) {
   
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        final int count = 26;
        for (int i = 0; i < count; i++) {
   
            sb.append((char) ('a' + i));
        }
        System.out.println(sb.toString());
    }
}

abcdefghijklmnopqrstuvwxyz

JDK

• java.lang.StringBuilder
• java.nio.ByteBuffer
• java.lang.StringBuffer
• java.lang.Appendable
• Apache Camel builders

6. 原型模式（Prototype）

Intent

使用原型实例指定要创建对象的类型，通过复制这个原型来创建新对象。

Class Diagram

Implementation

public abstract class Prototype {
   
    abstract Prototype myClone();
}

public class ConcretePrototype extends Prototype {
   

    private String filed;

    public ConcretePrototype(String filed) {
   
        this.filed = filed;
    }

    @Override
    Prototype myClone() {
   
        return new ConcretePrototype(filed);
    }

    @Override
    public String toString() {
   
        return filed;
    }
}

public class Client {
   
    public static void main(String[] args) {
   
        Prototype prototype = new ConcretePrototype("abc");
        Prototype clone = prototype.myClone();
        System.out.println(clone.toString());
    }
}

abc

JDK

• java.lang.Object#clone()

三、行为型

1. 责任链（Chain Of Responsibility）

Intent

使多个对象都有机会处理请求，从而避免请求的发送者和接收者之间的耦合关系。将这些对象连成一条链，并沿着这条链发送该请求，直到有一个对象处理它为止。

Class Diagram

• Handler：定义处理请求的接口，并且实现后继链（successor）

Implementation

public abstract class Handler {
   

    protected Handler successor;


    public Handler(Handler successor) {
   
        this.successor = successor;
    }


    protected abstract void handleRequest(Request request);
}

public class ConcreteHandler1 extends Handler {
   

    public ConcreteHandler1(Handler successor) {
   
        super(successor);
    }


    @Override
    protected void handleRequest(Request request) {
   
        if (request.getType() == RequestType.TYPE1) {
   
            System.out.println(request.getName() + " is handle by ConcreteHandler1");
            return;
        }
        if (successor != null) {
   
            successor.handleRequest(request);
        }
    }
}

public class ConcreteHandler2 extends Handler {
   

    public ConcreteHandler2(Handler successor) {
   
        super(successor);
    }


    @Override
    protected void handleRequest(Request request) {
   
        if (request.getType() == RequestType.TYPE2) {
   
            System.out.println(request.getName() + " is handle by ConcreteHandler2")